15.11.05

El árbol de Canaán

El árbol que Abraham sembró en Canaán reconocía la fe ante Dios o la idolatría. Si lo primero, el árbol refugiaba con su sombra al que se acercase; si lo segundo, el árbol apartaba sus ramas y le negaba. ... El hijo que sembró Abraham, Isaac, quién sabe .

16 Comments:

Blogger Silencio said...

No pues mejor ni me acerco al árbol, já de todos modos no salgo hasta que el sol se mete y la vida moderna, el diablo y secuaces, han creado enormes edificios que bloquean el sol y si lo quiero ver, hare lo que el cortometraje de los que pagan por ver el atardecer, pero solo el atardecer, que la sombra del árbol de Canaán sea para Abraham y cuates, me quedo con la de los edificios.

Un abrazo.

noviembre 15, 2005 5:17 p.m.  
Blogger Lo-que-serA said...

Si ese árbol existiera ahora sería un excelente crítico literario. Tal vez Isaac también. ;)

Disculpe usted el chiste, ya sabe que a mí la historia bíblica no se me da.

noviembre 15, 2005 6:38 p.m.  
Blogger Lety Ricardez said...

Pues ya me dejaste tarea, no seas malo, dime libro, capítulo y versículo para revisar. ¿o lo inventaste?
No me digas La Biblia es Génesis, u otro.

noviembre 15, 2005 6:55 p.m.  
Blogger alejandra said...

ey! pase a saludarte obviamente a leerte tambien y ademas a decirte que te nvie un correo de la revista Atemporia ojalá y te interese...

saludos

noviembre 15, 2005 8:22 p.m.  
Blogger Raúl Ríos said...

Hace tiempo vi una pelicula de bajo presupuesto que planteaba la existencia de una secta llamada de los Abrahamnes cuya tradición desde los tiempos biblicos era sacrificar su primer hijo varón a yavé su único Dios, la peli plantea bien una de las tantas inconsistencias de la biblia, y para comprobarlo los invito a leer el pasaje, primero dice que a punto de sacrificar a Isacc, el arbusto en llamas le habla a Abraham y le agradece el sacrificio, pero nunca le pide abstenerse de tal sacrificio, lo demás es intepretado por los traductores, es decir, el sacrificio sí se consumó porque luego se lee que vieron regresar a su casa Abraham acompañado de un ángel (Isacc ya no aparece en escena) claro, ya se lo habían descabechado.

No puedo recordar el nombre de la peli, pero planteaba una venganza y muerte terrible a aquellos miembros de la secta que desobedecían el mandato de la secta.

Investigue y todo es ficción pero de que es interesante lo es.

Habrá que checar detenidamente el capitulo de Abraham.

noviembre 16, 2005 9:18 a.m.  
Blogger Dra. Kleine said...

Mama pulpa, de lo que se viene uno enterando!

Si es posible investiguen ese nombre de la peli. Suena muy oscuro!

noviembre 16, 2005 10:26 a.m.  
Blogger diablo enlatado said...

demonios, creo que unos días me dará sombrá, otros no.

tendré que leer bien la biblia, y buscar la película que dice aquel joven.

saludos biblicos

noviembre 16, 2005 10:46 a.m.  
Blogger Tristán said...

Pus qué, SILENCE, pues no te quedes con la duda. Si resultas idólatra pus qué, todos tenemos nuestro superhéroe favorito, no? Yo le pongo un altar, por ejemplo, se me acurre, a FANTOMAS, y después se lo quito y se lo pongo a una taza de café o un mezcalito de cedrón, pus qué.

Le vería más posibilidades a Isaac, LO-QUE-SERÁ, y usted ni se fije, de todos modos lo primero ni siquiera es bíblico.

Pus verás, MADRE, dudo que la historia del árbol venga de alguna forma en el Antiguo Testamento. Esa anécdota de la siembra pertenece a una leyenda judía; leyenda dentro, según creo, del texto del "Physiologus", un texto paleocristiano, pero no sé. Lo de Isaac pues sabemos que sí, en Génesis... Yo sólo compaginé los hechos ;) Hartos besos.

OPPHELIA, gracias. Se agradece tomes en cuenta a este Tristán. Ya te reenvié el mail. Un abrazo ;)

¿Será, RAÚL? No lo dudaría. Más parchado libro no existe. Bueno, sí. Más correcto es decir que más parchado libro después de nuestra Constitución no existe.

Me dejas tarea, G. KLEINE. Pero por Usted allá voy...

Mejor saludos paleocristianos, LATAS, pa no errarle.

noviembre 16, 2005 7:24 p.m.  
Blogger Tristán said...

Que me corrija RAÚL, pero creo, G. KLEINE, que la película se llama "Segundo nombre" (2002), de Paco Plaza, basada en el libro "Pact of the fathers" de Ramsey Campbell. Suena bien. Habrá que buscarla.

noviembre 16, 2005 7:51 p.m.  
Blogger Unknown said...

un poco de sombra no se le niega a nadie. Ningún árbolo lo haría.

noviembre 16, 2005 10:15 p.m.  
Blogger Tristán said...

Pus lo mismo diría de un hijo, pero ya ves...

noviembre 16, 2005 11:01 p.m.  
Blogger Silencio said...

Entonces haré un altar al agua, porque no se ha entendido que el agua será la que reestablecerá el equilibrio...

noviembre 16, 2005 11:04 p.m.  
Blogger Tristán said...

:S Me oxido.

noviembre 16, 2005 11:18 p.m.  
Blogger Raúl Ríos said...

Así es esa es la película, de Paco Plaza, lo siento, la vi en el cine con una ex luego de una tarde de chelas, (por eso no me acuerdo del titulo) por cierto se me quedó más el titulo en inglés porque el de español como siempre está bien chafa (a quienes les pagarán por hacer eso), exáctamente.

De esto saco algo, cuando no rento una pelí no me fijo de su director ni de nada más, el acto de ir al cine tiene su porcentaje más alto de lúdico que el de rentar una peli con su costo de seriedad.

Ya saben al cine a veces uno va a más cosas que a ver 90 minutos de luz y sombra..

noviembre 17, 2005 11:45 a.m.  
Blogger Tristán said...

Chin, y yo que siempre he pensado que la mejor forma de ir al cine es ir solito :C (a menos que sea una de esas superproducciones tipo Star Wars, y bla bla, entre las que uno puede distraerse de lo lindo y no perderse ni un cacho de guión) :D

noviembre 17, 2005 5:25 p.m.  
Blogger Tristán said...

1. Para columpio

2. Sólo hay que adaptarse a la sombra

3. (inche Pablo, este chiste no lo entendí pero de todos modos me hizo gracia, jaja)

noviembre 18, 2005 2:10 p.m.  

Publicar un comentario

<< Home

Más Postes en Archives
Creative Commons License
Lumbre Culebra, bajo Creative Commons

BloGalaxia